我们使用Cookie来改善您的浏览体验并分析网站流量。继续使用本站即表示您同意我们的Cookie政策。 隐私政策
基于 AI 结构预测与能量建模,分析残基空间协同关系,识别协同突变位点,通过 1+1>2 的策略,在小规模文库中提升亲和力。更少的实验变体、更高的筛选准确度,帮助研发人员在早期即获得更具药效潜力的候选抗体。
验证数据
为什么需要?
"在自然免疫系统中,亲和力成熟指 B 细胞在生发中心经历体细胞高频突变和克隆选择的过程,使抗体不断进化获得更强的靶点结合能力。然而,单靠动物免疫或常规设计难以直接达到药物开发所需的水平。"
Key Advantages
多依赖随机突变或饱和扫描,范围广但精准度低;采样不足时结构预测易产生误差。
低效筛选导致实验量大、成功率低,时间和经费大幅增加。
未考虑空间临近突变位点的协同效应,错过 1+1>2 的增益机会。
结合蛋白语言模型与逆折叠模型,从序列进化和结构稳定性分析突变对抗原抗体结合的影响,提升突变筛选准确性,智能推荐潜在有益突变。
基于 AI 预测的抗原抗体复合物结构,自动分析残基空间协同关系,识别协同突变位点,通过 1+1>2 的策略,帮助用户在小规模文库中提升亲和力。
Validation
基于 SAbDab 数据库和专利衍生序列的单克隆抗体数据集进行位点验证,位点命中率远大于随机突变。
Pipeline
平台支持两种起始输入:已有抗原-抗体复合物结构时可直接进入结构分析;若仅有抗原序列与抗体序列,则先进行 AI 结构预测,再进入后续突变设计流程。
Path A
若用户已提供抗原-抗体复合物结构,可直接采用实验解析结构作为后续突变分析的起点,无需再次预测。
Path B
若仅提供抗原序列与抗体序列,平台先通过 AI 预测抗原-抗体复合物结构,再进入后续突变分析。
Report
以下为亲和力成熟服务交付报告的部分截图,展示了从突变设计到亲和力预测评估的完整流程。
适用场景
适合已有可结合候选抗体、希望在保留基本结合模式的前提下进一步提升亲和力的项目。
随机突变覆盖面大但命中率低,容易带来大量无效筛选。平台结合蛋白语言模型、逆折叠模型和结构信息,优先推荐更可能提升结合力且结构风险更低的突变位点。
亲和力提升往往不只来自单个位点,空间临近残基可能产生 1+1>2 的协同效果。结构驱动分析可以识别这些组合机会,让小规模子库也更有机会获得有效提升。